Studium przypadku: Wdrożenie RIP w małej sieci firmowej – konfiguracja i wyzwania
Wprowadzenie
Routing Information Protocol (RIP) to jeden z najstarszych protokołów routingu, który jest powszechnie stosowany w małych sieciach z uwagi na jego prostotę i łatwość konfiguracji. W tym artykule przeanalizujemy studium przypadku wdrożenia RIP w małej sieci firmowej. Skupimy się na konfiguracji, wyzwaniach związanych z jego implementacją oraz na tym, jak poradzono sobie z problemami, które mogą wystąpić przy jego wdrażaniu w codziennym użytkowaniu.
Charakterystyka firmy i sieci
Nasza firma to mała firma z siedzibą w jednym biurze, zatrudniająca około 30 pracowników. Sieć, którą chcieliśmy skonfigurować, obejmowała:
- 10 komputerów stacjonarnych, które musiały być w stanie komunikować się ze sobą,
- 2 serwery: jeden pełniący rolę serwera plików, a drugi serwera aplikacji,
- 1 router połączony z internetem oraz z lokalnym przełącznikiem (switch),
- 1 punkt dostępu Wi-Fi do obsługi urządzeń mobilnych pracowników.
Sieć musiała być łatwa do zarządzania, a jej konfiguracja powinna umożliwić szybkie wprowadzenie zmian i optymalizację w razie potrzeby. RIP, mimo swoich ograniczeń, został wybrany ze względu na swoją prostotę oraz odpowiedniość do mniejszych rozmiarów sieci.

Cel wdrożenia RIP
Głównym celem wdrożenia RIP w tej sieci było:
- Zapewnienie podstawowej funkcji routingu: umożliwienie komputerom w sieci wymiany informacji i dostęp do zasobów znajdujących się na innych urządzeniach,
- Automatyczna aktualizacja tras: sieć miała być w stanie dynamicznie dostosowywać się do zmian w topologii, takich jak dodanie nowych urządzeń lub awaria części infrastruktury,
- Minimalizacja ręcznej konfiguracji: RIP miał automatycznie wykrywać i dostosowywać trasy bez potrzeby ingerencji administratora sieci przy każdej zmianie w konfiguracji.
Kroki wdrożenia RIP
1. Konfiguracja routera
W pierwszym kroku skonfigurowaliśmy router, aby w pełni obsługiwał RIP. Wykorzystaliśmy router Cisco, który był wystarczająco wydajny do obsługi małej sieci. Oto kroki, które zostały podjęte:
- Wejście do trybu konfiguracji:
Router> enable Router# configure terminal
- Włączenie protokołu RIP:
Router(config)# router rip
- Wybór wersji RIP: Na potrzeby tej sieci wybraliśmy RIP v2, który obsługuje multicast i ma większe możliwości w zakresie bezpieczeństwa (np. autentykacja).
Router(config-router)# version 2
- Dodanie sieci: Określiliśmy sieci, które miały być obsługiwane przez protokół RIP.
Router(config-router)# network 192.168.1.0 Router(config-router)# network 192.168.2.0
- Zakończenie konfiguracji: Po wykonaniu tych kroków protokół RIP został aktywowany i router zaczął wymieniać informacje o trasach z innymi urządzeniami w sieci.
2. Konfiguracja komputerów i urządzeń końcowych
Każdy komputer w sieci oraz inne urządzenia końcowe, takie jak serwery, musiały mieć odpowiednią konfigurację, aby korzystać z routingu RIP. W tym przypadku wszystkie urządzenia były skonfigurowane z odpowiednią trasą domyślną, wskazującą na router jako bramę sieciową.
Na komputerach stacjonarnych:
- Skonfigurowaliśmy statyczne bramy domyślne wskazujące na IP routera (192.168.1.1).
Na serwerach:
- Serwer plików i aplikacji miały podobną konfigurację. Oprócz tego, na serwerach aktywowaliśmy dodatkowe zabezpieczenia, takie jak zapora sieciowa, aby zapewnić bezpieczeństwo komunikacji.
3. Testowanie i weryfikacja
Po skonfigurowaniu sieci przeprowadziliśmy szereg testów w celu sprawdzenia, czy RIP działa poprawnie:
- Pingowanie między komputerami: Sprawdziliśmy, czy komputery mogą wymieniać dane za pomocą protokołu RIP.
- Weryfikacja tabel routingu: Na routerze sprawdziliśmy, czy tabele routingu są aktualizowane dynamicznie, a trasy są poprawnie rozgłaszane.
Router# show ip route
- Testowanie awarii: Wyłączyliśmy jeden z routerów, aby sprawdzić, czy RIP potrafi znaleźć alternatywną trasę i ponownie się skonfigurować.
Wyzwania i problemy
Podczas wdrożenia protokołu RIP napotkaliśmy kilka wyzwań:
- Ograniczenia RIP w dużych sieciach:
- RIP ma swoje ograniczenia w zakresie liczby skoków (15 skoków), co może stanowić problem w przypadku większych sieci. W tej małej sieci nie stanowiło to jednak problemu.
- Problemy z konwergencją:
- RIP wymaga pełnej wymiany tabel routingu co 30 sekund. W przypadku niewielkich zmian w topologii sieci, mogło to prowadzić do opóźnienia w aktualizacji tras.
- Zarządzanie pasmem:
- W przypadku sieci z ograniczoną przepustowością, częste aktualizacje tabel routingu mogły generować dodatkowe obciążenie. Aby to rozwiązać, wybraliśmy interwał aktualizacji większy niż domyślny.
- Problemy z kompatybilnością urządzeń:
- Część starszych urządzeń sieciowych nie obsługiwała pełnej funkcjonalności RIP v2. Z tego powodu niektóre starsze komputery nie mogły wymieniać tras zgodnie z protokołem RIP v2. W takim przypadku przeprowadziliśmy migrację tych urządzeń na RIP v1.
Podsumowanie
Wdrożenie RIP w małej sieci firmowej było stosunkowo prostym procesem, który pozwolił na szybkie uruchomienie podstawowego routingu. Pomimo kilku ograniczeń protokołu RIP, takich jak wolny czas konwergencji i ograniczenia w zakresie skalowalności, w tej małej sieci protokół okazał się skuteczny. Największym wyzwaniem była konieczność dostosowania konfiguracji do specyficznych potrzeb, takich jak częstsze aktualizacje tabel routingu w sieci z ograniczonym pasmem.